blog

公共禁烟令正在降低心脏病发作的住院率

<p>Lawrence LeBlond为redOrbitcom - 您的宇宙在线尽管由于肥胖,糖尿病和其他常见健康问题导致ER访问量增加,但禁止在餐馆和其他公共场所吸烟导致心脏病发作,中风和呼吸道住院治疗急剧下降根据几项研究的新分析,哮喘和肺气肿等疾病分析发表在美国心脏协会杂志“循环”上,涵盖了美国地方和州一级30多项无烟法律的45项研究</p><p>包括新西兰和德国在内的国家数据显示,全面无烟法律与心脏病发作住院率下降15%相关,并且在采用公共禁烟禁令后卒中住院率降低16%所通过的法律也很快被呼吸系统疾病住院率下降24%事实上,这些地区的综合性最为全面免费法律带来了最高的健康效益高级研究作者,加州大学旧金山分校(UCSF)烟草控制研究和教育中心主任Stanton Glantz博士说:“公众,卫生专业人员和政策制造商需要了解包括豁免和立法漏洞 - 例如豁免赌场 - 谴责更多人最终进入急诊室这些不必要的住院治疗是未能制定全面无烟立法的真正成本“此分析的结果支持AHA无烟法律必须全面并适用于所有工作场所和公共环境的立场分析也与其他研究一致,这些研究发现无烟法则随后急性心脏病发作和其他心脏相关住院治疗显着减少其中一项研究源于2002年禁止在明尼苏达州奥姆斯特德县餐馆吸烟的法律</p><p>周一发表在“内科医学档案”上发现法律对心脏病住院治疗结果没有影响,直到2007年法律延长到包括所有工作场所和公共环境在综合法实施后,心脏病发作率下降了33%根据明尼苏达州梅奥诊所收集的信息,由于明尼苏达州的人们在同一时间内健康状况不佳,糖尿病和肥胖率较高,研究发现高血压和不健康的胆固醇水平较高根据该研究的作者,这项研究的作者表示,在研究期间,明尼苏达州的许多人在烟草上提高税收和更多的戒烟活动导致许多人戒烟</p><p>这种趋势没有完全解释心脏的下降</p><p>袭击和心脏性猝死(下降了17%)虽然奥姆斯特德的研究人员表示,在公共环境中禁止吸烟可能会让他感到沮丧该杂志的一篇社论称,继续吸烟的人并没有在家吸烟以弥补公共吸烟限制</p><p>实际上,家庭中广泛建立的禁烟区似乎跟随公众的需求降低了住院率</p><p>吸烟禁令,暗示许多吸烟者的吸烟率低于以往在另一项研究中,印第安纳州成人烟草调查的数据显示,研究人员发现近73%的印第安纳州人支持全州范围内的工作场所吸烟禁令</p><p>这项研究的结果对于提高专注度非常重要印第安纳大学普渡大学印第安纳波利斯大学(IUPUI)理查德M费尔班克斯公共卫生学院流行病学教授Terrell Zollinger表示,旨在减少二手烟暴露的公众意识战略Zollinger发现三个变量是获得支持的最重要的预测因素:从未或以前吸烟的人更多支持性,女性和那些更了解二手烟健康危害的人大约32%的调查对象当前吸烟者支持室内工作场所禁烟; 68名前吸烟者这样做了; 85%从未吸烟的人说他们支持室内工作场所禁止吸烟 佐林格说,他的研究结果表明,为无烟空气法律获得额外支持的努力应该集中在男性,不知道二手烟对健康危害的人,吸烟者和前吸烟者Zollinger将在3日展示他的研究结果美国东部时间今天(10月30日)美国东部时间今天晚上30点,心脏病专家兼AHA前主席Raymond Gibbons表示,吸烟禁令旨在保护非吸烟者二手烟会引发心脏病非吸烟者心脏病发作,他指出二手烟影响根据美国国家癌症研究所的数据,梅奥诊所每年约有46,000名非吸烟的美国人因二手烟暴露而死于非吸烟者的血管,只需五分钟,导致心脏病发作风险增加</p><p>吸烟禁令还降低了个人,健康计划和政府支付者的医疗保健费用,Glantz表示,总共节省的费用从密苏里州斯塔克维尔的所有医疗保健费用中的302,000美元到近乎根据流通研究中的信息“如果政客们认真削减医疗费用,他们需要关注这一点,”Glantz说“保持医疗保健成本降低的最佳方法”,仅在德国心脏病发作相关的住院治疗中就有700万美元不要生病......没有别的办法可以对医院入院产生这么大的影响“Glantz说立法者也应该考虑过去研究中的结果,在投票中豁免某些设施免受无烟法律的影响”政治家们Glantz警告美国最大的卷烟制造商菲利普莫里斯美国公司的发言人David Sutton指出,他的公司同意二手烟是危险的,但他说吸烟禁令,这些豁免是在谴责人们被送进急诊室</p><p>并不总是必要的,餐馆等企业可以通过单独的房间或通风设置非吸烟者“有合理的方式来尊重舒适和选择不吸烟和吸烟的成年人的冰,“萨顿说”企业主 - 特别是餐馆和酒吧的业主 - 最熟悉如何满足顾客的需求,应该有机会和灵活性来决定他们自己的吸烟政策然后公众可以选择是否经常允许吸烟的地方“总之,Glantz说:”更强有力的立法意味着立即减少二手烟相关的健康问题,

查看所有